L’arbitro Guida ha ottenuto un voto di 5 per la sua prestazione nella partita Roma-Inter, con una possibile eccessiva presenza sul campo. Durante l’incontro, è stato notato che Guida non ha applicato correttamente le regole disciplinari, mancando, ad esempio, un’ammonizione per Paredes. Questo ha suscitato scontento tra i tifosi e i commentatori che hanno espresso il loro disappunto nei confronti dell’arbitro.
D’altro canto, i commentatori hanno invece apprezzato il comportamento dell’altro arbitro presente, Mazzoleni, che sembra conoscere il calcio senza complicarsi con filosofie. La sua interpretazione delle regole è stata ritenuta corretta e senza eccessi di presenza in campo.
Uno degli aspetti più discussi riguarda l’interpretazione della regola del fuorigioco, che riguarda l’interferenza con il movimento e la capacità dell’avversario. Secondo alcuni esperti, chiedere a 100 portieri cosa significa affrontare un tiro quando un avversario è vicino potrebbe chiarire meglio questa regola. Infatti, molti portieri ritengono che sia fondamentale prendere in considerazione l’effettiva interferenza quando si valuta la posizione dell’attaccante in fuorigioco.
Inoltre, si è sollevato il dubbio se la valutazione dell’interferenza debba avvenire quando il pallone passa vicino a chi la commette. Se così fosse, ad esempio, il portiere Rui Patricio sarebbe coinvolto e potenzialmente ogni portiere subirebbe un gol in questa situazione.
Infine, è bene sottolineare che il recupero aggiuntivo nella partita Roma-Inter è stato di 8 minuti, di cui 3 minuti per il primo tempo supplementare e 5 minuti per il secondo tempo supplementare. Questa decisione dell’arbitro è stata oggetto di discussioni tra i commentatori, alcuni dei quali ritengono che il recupero sia stato troppo lungo rispetto alle effettive interruzioni avvenute durante la partita.
In conclusione, l’arbitro Guida ha ricevuto una valutazione negativa per la sua prestazione nella partita Roma-Inter, in particolare per una possibile eccessiva presenza sul campo e per non aver applicato correttamente le regole disciplinari. Al contrario, l’altro arbitro Mazzoleni è stato elogiato per la sua conoscenza del calcio senza complicazioni. La regola del fuorigioco e l’interpretazione dell’interferenza sono stati oggetti di dibattito tra esperti e c’è stato un confronto sul recupero aggiuntivo di 8 minuti nella partita.
“Travel aficionado. Incurable bacon specialist. Tv evangelist. Wannabe internet enthusiast. Typical creator.”